
SaaSアポカリプスを見直す、AI時代のソフトウェア企業とClaudeのAIウォーターマーク
TBPNの公開動画は、SaaSアポカリプスと呼ばれるソフトウェア企業売りの見直しから、AI時代に残る企業の条件、Cheggの売上減少、北朝鮮IT労働者の米企業潜入、AnthropicのClaudeに関する不可視AIウォーターマークまでを扱いました。番組の説明では、ソフトウェア企業の時価総額約2兆ドルが失われた一方、Palo Alto Networksの株価は過去1年で121%上昇しています。企業向けソフトウェア全体を同じ動きとして捉えられない事例が並びました。
記事の基準日は2026-08-14です。TBPNが紹介した数値と発言を軸に、補助公開ソースとしてBusiness Insiderの報道を参照しています。
SaaSアポカリプスと約2兆ドルの時価総額消失
TBPNは、SaaSアポカリプスに伴う大規模なテクノロジー・ソフトウェア企業売りによって、約2兆ドルが消失したと説明しました。ここで扱われているのは、特定の1社の業績ではなく、ソフトウェア企業群に対する市場の評価が大きく動いたという話です。
SaaSは、ソフトウェアを利用する期間に応じて料金を支払う形態を指します。企業が継続的に使うサービスでは、契約が続くことを前提に売上を積み上げやすい特徴があります。TBPNはその前提をめぐる売りを、SaaSアポカリプスという言葉で取り上げました。
ただし、同じソフトウェア企業でも、動画内で示された株価の動きには差があります。Palo Alto Networksの上昇は、SaaSアポカリプスをソフトウェア企業全体の一律な敗北として扱う見方に修正を迫る材料として紹介されました。
AI時代のソフトウェア企業とPalo Alto Networks
TBPNの紹介によると、Palo Alto Networksの株価は過去1年で121%上昇し、企業価値は3200億ドルです。番組はこの企業を、SaaSアポカリプスの話と並べて扱いました。
この数値から読み取れるのは、AIがソフトウェア企業に与える影響を、企業向けソフトウェアという分類だけで判断できないという点です。TBPNは、ソフトウェア企業の時価総額が大きく失われた話を紹介しながら、Palo Alto Networksのように株価が上昇した企業も示しました。
両者を分ける具体的な製品要因や顧客構成について、今回の論点で示された情報は限られています。そのため、Palo Alto Networksの上昇を特定の理由に結び付けることはできません。確認できる数値は、過去1年で121%上昇した株価と、3200億ドルという企業価値です。
AI時代のソフトウェア企業を考える際、企業群全体の評価と個別企業の評価が同じ方向に動くとは限らないことが、TBPNの並べ方から分かります。約2兆ドルの消失という大きな市場の動きと、Palo Alto Networksの上昇は、同じ画面で確認された別の事実です。
Cheggの売上高と基礎的なLLM機能による代替
TBPNはCheggを、基礎的なLLM機能によって代替されたSaaS企業の例として取り上げました。LLMは大量の文章を学習し、質問への回答や文章の生成を行う大規模言語モデルです。
Cheggの2025年の売上高は3億7600万ドルでした。2024年の売上高は6億1700万ドルで、TBPNは前年比39%減少したと説明しています。二つの売上高と減少率が、動画内で示されたCheggの状況です。
この事例で焦点になっているのは、利用者が求める機能とLLMの基礎的な機能が重なった場合です。TBPNは、Cheggの売上高を説明したうえで、同社が基礎的なLLM機能に代替されたと整理しました。AI時代のソフトウェア企業にとって、提供している機能がどの程度置き換えられ得るかが、評価を左右する論点として置かれています。
Cheggの売上高は、2024年の6億1700万ドルから2025年の3億7600万ドルへ減りました。TBPNが示した前年比39%減という数字は、SaaSアポカリプスを抽象的な市場用語だけでなく、個別企業の売上高の変化として見るための材料です。
一方、Cheggの売上減少について、LLM以外の要因をこの論点から付け加えることはできません。ここで確認できるのは、TBPNが基礎的なLLM機能による代替の例としてCheggを紹介し、その売上高の変化を示したことです。
北朝鮮IT労働者と米企業への潜入
TBPNは、Wall Street Journalの調査として、北朝鮮のIT労働者による活動を紹介しました。調査の説明では、この活動が2024年だけで約8億ドルを生み出したとされています。
番組はさらに、米財務省の説明として、北朝鮮政府が海外で働くIT労働者の賃金の最大90%を取得できると伝えました。活動によって生じた金額と、賃金に対する政府の取得割合が、別々の数字として示されています。
この論点では、AI時代のソフトウェア企業をめぐる市場評価とは異なる問題が扱われています。米企業に入り込む北朝鮮IT労働者の活動は、企業が誰に仕事を依頼しているのかを確認する問題として紹介されました。TBPNは、Wall Street Journalの調査と米財務省の説明を関連付けています。
記事で確認できる範囲では、2024年だけで約8億ドル、北朝鮮政府が取得できる賃金は最大90%です。潜入の具体的な方法や関係した企業名については、今回の主題で提示された事実に含めていません。
Anthropic Claudeの不可視AIウォーターマーク
AnthropicのClaudeをめぐっては、生成した文章に不可視ウォーターマークを埋め込む仕組みが論点になりました。Business Insiderは、Anthropicが一部バージョンの出力に不可視ウォーターマークを埋め込むと説明しています。
Business Insiderの報道では、Claudeのウォーターマークを理由にサブスクリプションを解約したと話すユーザー4人に取材しています。TBPNはこの報道を紹介し、Claudeの出力に関する仕組みがユーザーの解約理由になった事例を取り上げました。
AIウォーターマークは、文章の見た目からは分からない形で出力に情報を加える仕組みとして扱われています。今回の報道で焦点になったのは、ウォーターマークの存在そのものと、それを理由に解約したユーザーがいたことです。
AnthropicのClaudeについて、ウォーターマークがすべての出力に含まれるのか、どのような条件で機能するのかは、今回示された主張の範囲を超えます。確認できるのは、一部バージョンの出力への埋め込みをAnthropicが説明し、Business Insiderが4人の解約ユーザーに取材したことです。
TBPNが取り上げたSaaSアポカリプスの見直しとClaudeのウォーターマークは、異なる角度からAI時代のソフトウェア企業を考える材料になります。前者では企業価値と売上高が、後者では出力の扱いと利用者の反応が焦点になりました。いずれも、ソフトウェアを提供する企業と利用者の関係に関わる論点です。
今回確認できる企業と数値
- ソフトウェア企業の時価総額:SaaSアポカリプスに伴い、約2兆ドルが失われたとTBPNが説明。
- Palo Alto Networks:株価は過去1年で121%上昇し、企業価値は3200億ドルと紹介。
- Chegg:2025年の売上高は3億7600万ドル、2024年の6億1700万ドルから39%減少。
- 北朝鮮IT労働者:Wall Street Journalの調査として、活動は2024年だけで約8億ドルを生み、米財務省の説明では政府が賃金の最大90%を取得可能。
- Anthropic Claude:一部バージョンの出力に不可視ウォーターマークが埋め込まれ、Business Insiderは4人の解約ユーザーを報道。
FAQ
SaaSアポカリプスで失われた時価総額はいくらですか?
TBPNは、ソフトウェア企業の時価総額約2兆ドルが失われたと説明しました。
Palo Alto Networksの株価はどれだけ上昇しましたか?
TBPNの紹介では、過去1年で121%上昇しました。企業価値は3200億ドルとされています。
Cheggの2025年売上高はいくらですか?
2025年の売上高は3億7600万ドルで、2024年の6億1700万ドルから39%減少しました。
北朝鮮IT労働者の活動について何が報じられましたか?
Wall Street Journalの調査として、2024年だけで約8億ドルを生み、米財務省は政府が賃金の最大90%を取得できると説明しています。
ClaudeのAIウォーターマークを理由に解約した人はいますか?
Business Insiderは、Claudeのウォーターマークを理由に解約したと話す4人のユーザーを報じました。
よくある質問
SaaSアポカリプスで失われた時価総額はいくらですか?
TBPNは、ソフトウェア企業の時価総額約2兆ドルが失われたと説明しました。
Cheggの2025年売上高はいくらですか?
3億7600万ドルで、2024年の6億1700万ドルから39%減少しました。
ClaudeのAIウォーターマークを理由に解約した人はいますか?
Business Insiderは、理由として挙げた4人のユーザーを報じました。



